Vegas Loop: come funziona il sistema di trasporto sotterraneo di Elon Musk

Che cos’è il Vegas Loop e perché non è una metropolitana

Il Vegas Loop è un sistema di trasporto sotterraneo sviluppato da The Boring Company, l’azienda fondata da Elon Musk, con l’obiettivo di ripensare la mobilità urbana riducendo traffico e tempi di percorrenza.
A differenza di una metropolitana tradizionale, il Vegas Loop non utilizza treni né binari, ma una rete di tunnel in cui circolano veicoli elettrici che trasportano direttamente i passeggeri verso la loro destinazione.

Fin dall’inizio il progetto ha generato confusione: molti lo descrivono come una “metro alternativa”, ma la logica è completamente diversa. Il cuore del sistema non è il mezzo collettivo di massa, bensì il viaggio diretto, senza fermate intermedie.

Come funziona il Vegas Loop sotto Las Vegas

Il sistema oggi operativo si trova principalmente all’interno del Las Vegas Convention Center, uno dei più grandi poli fieristici al mondo. I tunnel sono scavati a una profondità relativamente ridotta e consentono alle auto elettriche di muoversi in modo fluido, senza semafori o incroci.

Dal punto di vista dell’utente, il funzionamento è semplice e immediato: si entra in una stazione, si sale su un’auto condivisa e si raggiunge la fermata desiderata in pochi minuti. Il trasporto sotterraneo diventa così un’esperienza quasi invisibile, pensata per ridurre al minimo attriti e tempi morti.

Perché Elon Musk ha scelto i tunnel invece dei treni

Alla base del Vegas Loop c’è una visione precisa: scavare tunnel più piccoli costa meno, richiede meno tempo e può essere fatto in modo modulare. Secondo The Boring Company, una rete di tunnel può crescere gradualmente, adattandosi alle esigenze della città, invece di imporre infrastrutture rigide e definitive.

C’è anche un aspetto culturale. Invece di eliminare l’automobile, il progetto punta a renderla più efficiente e meno impattante, spostandola sottoterra e integrandola in un sistema urbano più ordinato.

Perché Las Vegas è la città ideale per il Vegas Loop

Las Vegas rappresenta un contesto quasi perfetto per sperimentare un sistema di questo tipo. È una città relativamente giovane, con ampi spazi, un sottosuolo favorevole agli scavi e una domanda di mobilità concentrata in aree specifiche come fiere, hotel e stadi.

Il Vegas Loop risponde proprio a questa esigenza: spostare rapidamente grandi flussi di persone su tratte medio-brevi, senza congestionare ulteriormente la superficie.

Il Vegas Loop è davvero un sistema di trasporto di massa?

Questa è una delle domande più discusse. Sulla carta, il progetto completo promette una rete estesa e una capacità elevata. Nella realtà attuale, però, il sistema è più adatto a flussi mirati che a un uso continuo su scala metropolitana.

Il limite principale sta nel numero di passeggeri per veicolo. Se da un lato questo garantisce flessibilità e comfort, dall’altro rende difficile competere con la capacità di una metropolitana tradizionale nelle ore di punta.

Critiche e limiti del trasporto sotterraneo su auto

Il Vegas Loop non è esente da critiche. Alcuni esperti mettono in dubbio la gestione delle emergenze all’interno dei tunnel, altri sollevano questioni di accessibilità universale o di dipendenza da un singolo produttore tecnologico.

Un altro nodo centrale riguarda la guida autonoma. Senza una piena automazione, i costi operativi rischiano di rimanere elevati, riducendo uno dei principali vantaggi economici del sistema.

Il Vegas Loop può funzionare anche in Europa?

Trasportare questo modello in Europa non sarebbe semplice. Le città europee sono più dense, storicamente stratificate e spesso vincolate da centri storici delicati. Tuttavia, il trasporto sotterraneo leggero potrebbe trovare spazio in contesti specifici come aeroporti, quartieri fieristici o grandi hub logistici.

Più che una soluzione universale, il Vegas Loop appare come un laboratorio urbano da osservare con attenzione.

Cosa ci insegna davvero il Vegas Loop

Il Vegas Loop non è la risposta definitiva ai problemi della mobilità urbana, ma è un esperimento concreto che mette in discussione modelli considerati intoccabili. Dimostra che innovare non significa sempre costruire infrastrutture più grandi, ma anche ripensare il modo in cui utilizziamo quelle esistenti.

Forse il suo valore più importante non è ciò che diventerà, ma il dibattito che ha già aperto sul futuro delle città e del trasporto sostenibile.

‍